Estivemos analisando o papel das subpopulações para entender com mais precisão onde podemos reduzir custos ou aumentar a receita (ou ambos!). Podemos definir subpopulações de várias formas: visualmente, através de estatísticas ou a posteriori, após uma análise retrospectiva dos dados no frigorífico. Compreender e identificar subpopulações pode fornecer ao gerente da granja e à equipe a justificativa para o manejo direcionado que geralmente é menos dispendioso (tratamentos medicamentosos ou mudanças nos protocolos de manejo geralmente não precisam ser aplicados em toda granja).
Até agora falamos sobre as subpopulações da fase final de crescimento, quando o aumento da variação de peso pode custar muito caro. As subpopulações em fase final de crescimento que se prestam ao melhoramento sistemático são aquelas que permitem identificar o problema e desenhar um protocolo para reduzir a perda. A partir dos dados do frigorífico, você pode ver grupos de animais com baixo peso para a idade e mais magros que a média. Este grupo é frequentemente identificado com alguns problemas respiratórios ou intestinais, por vezes com um microambiente deficiente (por exemplo, dentro de uma baia) que está afetando o crescimento, podendo ser monitorada a percentagem que este grupo representa em relação ao total da sala e em relação às estratégias de redução direcionadas à granja. Diferentes intervenções podem ser testadas e a porcentagem dessa subpopulação da população total rastreada para julgar a eficácia do tratamento.
data:image/s3,"s3://crabby-images/57dec/57dec660bb8a26165cdb09a1df687d05062ee438" alt=""
Além dos dados do frigorífico, as subpopulações também podem ser facilmente definidas nas granjas de reprodutoras. Os grupos de parto são subpopulações de fêmeas com alterações de desempenho bem conhecidas à medida que o número de partos aumenta. Usando dados históricos, o suinocultor pode desenvolver um conjunto de regras de desvio que efetivamente mantêm a excelente produtividade ou aumentam se não estiver tendo um bom desempenho, incluindo tanto a produtividade de curto prazo (otimização do número de partos) quanto a produtividade a longo prazo (otimização do estrutura de partos).
Os especialistas geralmente recomendam um número para a estrutura de partos média, que é usada, como regra geral, para orientar as decisões de distanciamento, embora, em nossa experiência, seja mais usada para corrigir faixas etárias depois de determinadas série de más decisões. Estimamos a estrutura de paridade ótima para cada granja com base no desempenho histórico de cada ciclo, bem como em outras variáveis. Na prática, está próximo do número "médio" citado acima.
O objetivo de otimizar o número de partos é prever a produtividade futura de cada matriz no momento em que consideramos a opção de abate, normalmente no desmame. Se alguém pudesse oferecer uma estratégia de seleção que desse uma opinião decente sobre a produtividade futura (variáveis como a pontuação corporal de um animal, tamanho histórico da leitegada, repetição de cio e alguma medida da capacidade materna, etc.), seria possível aumentar sistematicamente a produtividade média do plantel eliminando os piores desempenhos futuros previstos.. Isso pode parecer impossível, mas, na verdade, a capacidade de fazer isso está apenas no horizonte. É claro que existem outras variáveis a serem consideradas simultaneamente, como o valor da fêmea de descarte versus o custo de sua substituição, a probabilidade de morte antes da decisão de descarte ou a disponibilidade de substitutas suficientes que já estão no cio para chegar à decisão de descarte.
Em muitas granjas, a decisão de eliminar um animal não é gerenciada de maneira ideal, pois está sujeita a decisões individuais muito ruins, muitas vezes baseadas em percepções visuais tendenciosas de qual animal deve ser abatido. Além disso, sem uma abordagem baseada em dados, desviar-se torna-se simplesmente escolher o número correto no desmame para manter o número total no plantel ou simplesmente selecionar começando com aqueles com um número alto de partos. Uma estratégia muito pobre e ineficaz, independentemente de atingir ou não a produtividade "média do setor" escolhida para a paridade média do plantel.