Como pesquisador, sinto-me privilegiado por ter participado desde o surgimento desta doença até o desenvolvimento de uma ferramenta eficaz, como as vacinas atuais.
Profissionais mais jovens já assimilaram que a vacinação contra o PCV-2 é uma das vacinas que são aplicadas rotineiramente em mais de 95% dos animais. Aqueles de nós envolvidos desde o início da doença ainda se lembram do que o dano nos ensinou: o controle da infecção pelo PCV-2, quando o uso da vacina foi implementado. Isso acabou com as dúvidas sobre o papel central que PCV-2 tem nesta patologia, porém por ser uma doença multifatorial, devemos focar nas condições ambientais, densidade e principalmente na genética, que desempenha um papel muito importante.
A epidemiologia do PCV-2 mudou devido ao uso contínuo e maciço da vacina?
Sim. Deve-se ter em mente que a vacina provou ser uma ferramenta muito eficaz e que é usada em mais de 90 a 95 % das granjas da Europa por exemplo.
Mas na biologia, existe o fato de que, sempre fazendo a mesma coisa, às vezes não obtemos os mesmos resultados.
A vacinação continuada de granjas causou uma redução na pressão de infecção. Com menos vírus circulantes, alguns animais chegam ao final da terminação sendo soronegativos. Se considerarmos que esta situação pode ocorrer em leitoas de reposição, a % de animais suscetíveis na população está aumentando. Essas fêmeas suscetíveis geram dois problemas principais para nós:
- Seus leitões correm um risco maior de infecção por PCV-2 no útero ou próximo do parto
- A proteção do colostro fornecida por essas fêmeas aos seus leitões é menor
A combinação desses dois fatores faz com que uma % dos leitões já esteja infectado em 3-4 semanas, ou seja, na época que muitas granjas vacinam seus leitões contra o PCV-2. Nestes casos, a vacinação pode ser tardia e alguns animais desenvolvem doença clínica mais cedo (6-8 semanas de idade). No entanto, deve-se notar que essa situação foi observada apenas em algumas granjas; o número de granjas em que o circovírus suíno é presente apesar de vacinarem, é muito baixo.
O uso maciço da vacina PCV-2 causou uma mudança na epidemiologia do vírus e na apresentação clínica da doença em algumas propriedades.
Esses problemas não se limitam matematicamente apenas aos leitões da prole das leitoas. Se coletarmos amostras de granjas de diferentes idades, veremos animais que vão de muito soropositivos a completamente soronegativos com variabilidade significativa. É o que passou a ser chamado de teoria das subpopulações, onde vemos animais suscetíveis e imunológicos na mesma população.
Você acha que existem casos clínicos de circovirose em granjas que vacinam? São falhas da vacina ou falhas de vacinação?
Não conheço nenhum caso na literatura científica, nem tenho evidências de falha no produto, no sentido de que as vacinas não cobrem o espectro imunológico para controlar a infecção. Eu acho que falhas na vacinação estão mais relacionadas à aplicação da vacina na hora errada para aquelas granjas em particular.
Quando algo que funcionou até agora deixa de funcionar, é importante fazer alterações controladas para chegar a conclusões sólidas.
Se pensarmos que os problemas podem ser causados por essa variabilidade no nível de imunidade das granjas, como eu citei anteriormente, ele pode ser resolvido de uma maneira relativamente simples, pois, felizmente temos ferramentas para isso.
Cada granja deve avaliar sua situação para definir o programa que melhor se adapta à sua situação e que pode passar por:
1- Homogeneizar a imunidade das reprodutoras:
- Vacinação das leitoas de reposição contra o PCV-2 de maneira rotineira e / ou
- Vacinação de todas as leitoas em massa
2- Se necessário, ajustar a idade de vacinação dos leitões.
Haverá granjas que sempre manterão o mesmo cronograma de vacinação e nunca verão um problema. Devemos lembrar que a circovirose continua a ser uma doença multifatorial e que a genética, manejo, sanidade etc. de cada granja, além da dinâmica do PCV-2, afetará o risco de observarmos sintomas clínicos ou subclínicos.
Como os protocolos de vacinação mudaram?
Hoje, a vacinação das leitoas de reposição como parte do protocolo de adaptação está se tornando comum e há muitas empresas integradoras que já a implementaram. As marrãs já recebem uma dose da vacina como leitões e são revacinadas como parte de seu plano de adaptação.
Algumas granjas implementaram a vacinação das reprodutoras, seja em grupo ou por ciclo. O objetivo é homogeneizar o nível imunológico desse grupo.
Cada ação fará com que o nível de anticorpos na população varie. O momento da vacinação da fêmea também afetará a quantidade de imunidade que será transferida para os leitões e talvez a idade de vacinação do leitão deva ser ajustada em alguns casos.
As vacinas no final da gestação das granjas, gerarão níveis muito altos de anticorpos, o que também implica uma transferência de imunidade para o leitão, que também será muito alta. Também é verdade que as vacinas para PCV-2 têm capacidade para superar a imunidade materna, ao contrário do que ocorre em outras patologias, mas isso é limitado, com o qual o tempo de vacinação do leitão deve ser equilibrado com base nos valores de imunidade colostral.
Em outras situações em que a circovirose está sendo diagnosticada apesar da vacinação, a estratégia utilizada é avançar a idade de vacinação do leitão. Devemos lembrar que os leitões já são imunocompetentes no útero a partir dos 70 dias de gestação; portanto, a vacinação de animais muito jovens não deve ser um problema imunológico.
O que você diria a alguém que acha que tem um problema clínico de circovirose em sua granja?
A primeira coisa é definir que realmente estamos enfrentando um problema de circovirose suína e, para isso, devemos recorrer a um diagnóstico correto, seguindo o mesmo sistema definido há mais de 20 anos.
- Sintomas clínicos como retardo de crescimento
- Presença de lesões microscópicas características nos órgãos linfóides
- Detecção de PCV-2 em lesões de tecido linfóide
Enviar os animais certos continua sendo essencial para um bom diagnóstico. As informações de diagnóstico fornecidas por outras ferramentas, como a PCR quantitativa, são indicativas e dependem de quando coletamos as amostras. Além disso, cada PCR tem suas próprias características e não há correlação direta entre o valor da PCR e a presença da doença.
Caso seja confirmado que há um problema de circovirose suína em uma granja vacinada, minha recomendação seria verificar o nível de anticorpos no leitão no momento da vacinação, porque talvez eles não existam e eu deva vacinar muito mais cedo ou talvez seja extremamente alto e seria conveniente adiar a vacinação. Isso implica que, nessas granjas, seria necessário realizar um estudo de campo individualizada para determinar o melhor protocolo de vacinação.
Para isso, os veterinários dispõem de ferramentas como PCR ou ELISA, que, embora sempre tenhamos dito que não é usado para diagnosticar a doença, são muito úteis para monitorar a infecção. Estudar o nível de variabilidade na população das granjas nos ajuda a avaliar se há subpopulações e é conveniente implementar alguma estratégia para homogeneizar o status imunológico das granjas.
As modificações do programa de vacinação incluiriam a implementação da vacinação nas leitoas de reposição e / ou o avanço da idade de vacinação dos leitões ou de ambas as estratégias por um tempo enquanto a produção dessas fêmeas vacinadas.
Você acha que estamos controlando a infecção subclínica por PCV-2?
Isso é difícil de estabelecer. Talvez os casos clínicos específicos de circovirose vistos sejam a ponta do iceberg do problema. Pode haver granjas que, sem ver casos clínicos evidentes, não estão tirando todo o benefício possível da vacina devido a essas mudanças na epidemiologia que estamos comentando, juntamente com o nível de risco inerente com base em todos os elementos multifatoriais que permanecem básicos (genética), gestão, densidade, sanidade, etc.).
Um ponto importante é que, no momento em que as primeiras vacinas foram lançadas, era surpreendente não apenas seu efeito na doença clínica, mas também uma clara melhoria na produtividade animal devido ao impacto que a infecção subclínica estava causando e que não era nós tínhamos dimensionado. Se essa melhoria nos índices produtivos fosse quantificada economicamente, talvez veríamos que ela tem um impacto econômico maior do que o causado pela doença clínica.
Qual seria o próximo desafio no manejo do PCV-2?
Embora existam muitos pontos para investigar como o PCV-2 funciona, hoje, o controle do PCV-2 não é um desafio. Temos excelentes ferramentas para seu controle e, se percebermos que eles não funcionam como antes, devemos considerar o porquê e, para isso, temos técnicas e conhecimento.
Sim, poderíamos considerar um desafio saber que mudanças devemos implementar nos casos esporádicos de granjas que vacinam e ainda apresentam casos de circovirose diagnosticados de acordo com critérios clássicos.